SDP traži objavu nalaza o otpadu i ostavku Plenkovića, HDZ ga optužuje za laži i "zlatni WC"

SDP

Marković: Dokumenti pokazuju tko je izdavao dozvole i tko je morao reagirati - građani imaju pravo znati što se nalazi u otpadu u Mundusu

O problemu otpada na području Varaždina, odgovornosti nadležnih institucija i otvorenim pitanjima vezanim uz otpad na prostoru bivšeg kompleksa tvornice Mundus govorio je jutros na konferenciji za medije u središnjici SDP-a na Iblerovom trgu Miroslav Marković, saborski zastupnik SDP-a i zamjenik gradonačelnika Varaždina.

Marković je istaknuo da država već 560 dana formalno zna za problem odlaganja opasnog otpada u Gospiću, dok za problem potencijalno opasnog otpada u Varaždinu zna znatno dulje.

„O ovoj sam temi govorio vrlo često posljednjih godina, i u Hrvatskom saboru i u Varaždinu. Postavljao sam zastupnička pitanja i tražio dokumente od Državnog inspektorata na temelju prava na pristup informacijama. Danas ne želim odgovarati na političke spinove političkim spinovima, nego dokumentima“, poručio je Marković, odbacivši tvrdnje prema kojima je SDP odgovoran za izdavanje dozvola tvrtki Tipos Resurs, što vladajući podmeću kroz političke spinove i neutemeljene optužbe.

Prema dokumentaciji koju je predstavio Marković, prvu dozvolu Tipos Resursu 2015. godine izdalo je nadležno upravno tijelo Varaždinske županije, a ne Grad Varaždin niti politička stranka SDP.

„Na dokumentu koji ja imam piše Varaždinska županija. Zato, kada ministrica Vučković ili bilo tko drugi kaže da je SDP izdao dozvolu, molim da pokaže dokument na kojem to piše“, rekao je Marković, istaknuvši da isto vrijedi i za izmjene dozvole iz 2016. godine.

Marković je posebno upozorio na događaje iz 2019. godine, kada je bila ukinuta dozvola za odlaganje otpada u Mundusu, pa ponovno izdana uz dvostruko veći kapacitet.

Inspekcija zaštite okoliša tada je, na temelju nalaza lokalnog inspektora iz listopada 2018., utvrdila ozbiljne nepravilnosti u radu Tipos Resursa. Ministarstvo, odnosno Inspekcija zaštite okoliša, potom je dalo nalog Varaždinskoj županiji, koja je 21. siječnja 2019. ukinula dozvolu Tipos Resursu. Samo dan kasnije tvrtka je podnijela zahtjev za novu dozvolu, a već 26. veljače 2019. dobila je novu dozvolu – i to s dvostruko povećanim kapacitetom otpada.

„Što se u tih nešto više od mjesec dana promijenilo? Koji su nedostaci otklonjeni? Tko je provjerio njihovo uklanjanje? Na temelju kojih dokumenata je izdana nova dozvola i povećan kapacitet? I kako je tvrtka koja je u siječnju izgubila dozvolu zbog ozbiljnih nepravilnosti u veljači ponovno zadovoljila uvjete? Tražim odgovore“, poručio je Marković, odbacivši tvrdnje da su on i gradska uprava znali za problem, a ništa nisu poduzeli.

Naime, Marković je potvrdio da je za problem otpada u Mundusu znao 2021. godine, ali je naglasio da je ključno pitanje što je tada napravio.

Početkom lipnja 2021. Neven Bosilj postao je gradonačelnik, a Marković njegov zamjenik. Kao zamjenik gradonačelnika po funkciji je postao i načelnik Stožera civilne zaštite.

"Već 30. lipnja 2021., na konstituirajućoj sjednici Stožera, raspravljalo se o tvrtki Tipos Resurs i neadekvatnom postupanju s otpadom. Nakon toga sam se službeno obratio MUP-u i Državnom inspektoratu, upozorivši na velike količine otpada u bivšem Mundusu, otvoreno skladištenje, požarni rizik i moguću ugrozu okoliša te sam zatražio izlazak nadležnih institucija na teren i očitovanje", rekao je Marković, prisjetivši se da je od Državnog inspektorata potom dobio podatke prema kojima je od izdavanja nove dozvole 2019. do lipnja 2021. provedeno 12 inspekcijskih nadzora, izdano pet rješenja, a čak su bile izricane novčane kazne i podnošeni optužni prijedlozi.

"MUP je također izašao na teren i utvrdio probleme vezane uz protupožarnu zaštitu, a Grad je i tada tražio reviziju dozvole, no Županija zahtjev odbila," rekao je Marković, istaknuvši i dopis koji je 28. rujna 2021. osobno potpisao i uputio Varaždinskoj županiji. U njemu je od Županije zatražio da „u okviru svojih nadležnosti revidira svoju Dozvolu za gospodarenje otpadom izdanu TIPOS RESURS j.d.o.o.“

Na taj zahtjev nadležno županijsko upravno tijelo odgovorilo je 12. listopada 2021. i odbilo zahtjev za revizijom dozvole, a sve to se dogodilo u mandatu HDZ-ova župana Anđelka Stričaka, naveo je saborski zastupnik SDP-a Miroslav Marković.

Županu Stričaku postavio je dva pitanja: je li znao da je Grad Varaždin tražio reviziju dozvole Tipos Resursu i, ako jest, što je po tom pitanju poduzeo.

Marković je otvorio i pitanje postupanja Državnog inspektorata.

„Državni inspektorat imao je 12 nadzora. Imao je utvrđene nepravilnosti. Imao je pet rješenja, kazne i optužne prijedloge. Godine 2018. praktički iste ozbiljne nepravilnosti dovele su do ukidanja dozvole. Zašto se nakon svih nepravilnosti utvrđenih 2019., 2020. i 2021. nije ponovno pokrenulo pitanje ukidanja dozvole?“, upitao se Marković, podsjetivši i da je Državnim inspektoratom tada rukovodio Andrija Mikulić, kojega je na tu funkciju postavio premijer Andrej Plenković.

Marković je također pozvao nadležna tijela da ispitaju postoji li bilo kakva povezanost između privatnih odnosa tadašnjeg čelnika Državnog inspektorata Mikulića i Josipa Šinceka iz tvrtke Tipos Resurs te postupanja Inspektorata prema njegovim tvrtkama.

Marković je kao najvažnije pitanje istaknuo sigurnost građana Varaždina. Podsjetio je da je gradska uprava na čelu s gradonačelnikom Nevenom Bosiljem riješila više od 20 godina star problem oko 100.000 tona varaždinskih bala, ali da je Varaždin ponovno suočen s nekoliko tisuća tona sumnjivog otpada. Taj otpad je trenutačno u postupku uklanjanja, no prema Markovićevim riječima, time problem nije završen.

„Što se stvarno nalazi u tom otpadu? Ima li posljedica na tlo i podzemne vode?“, to su pitanja su na koja građani moraju dobiti odgovor, rekao je Marković, dodajući i da je za potrebe kaznenog postupanja uzorkovan materijal s varaždinske lokacije, a stručnu analizu napravio je Geotehnički fakultet u Varaždinu.

"Prema neslužbenim informacijama, nalaz je gotov. Zbog toga sam zatražio od glavnog državnog odvjetnika da ga, čim ga zaprimi, odmah objavi u cijelosti kako bi javnost znala što je utvrđeno analizom," rekao je Marković, naglasivši da se građanima ne može jednostavno poručiti da nema razloga za zabrinutost samo zato što na dozvoli piše „neopasni otpad“.

"Dok se ne dobiju stručni nalazi uzoraka otpada i ne provjeri stanje tla i podzemnih voda, gradska će uprava postupati po načelu maksimalnog opreza. Gradonačelnik je već zatražio od gradske komunalne tvrtke Varkom da aktivira piezometre u okolici Mundusa i provede analizu podzemnih voda. Rezultati neće ostati u ladici - bit će dostupni javnosti“, poručio je Marković.

Na kraju konferencije saborski zastupnik SDP-a je ponovno otvorio pitanje političke odgovornosti. Istaknuo je da je Andrija Mikulić 2021. godine, prema informacijama kojima se raspolagalo, imao sve relevantne podatke o nadzorima, nepravilnostima, rješenjima, kaznama i optužnim prijedlozima. Unatoč tome, prema Markovićevim riječima, nije došlo do ponovnog ukidanja dozvole.

„Da je Mikulić to napravio 2021., one godine kada sam to i tražio od županijskog ureda, možda danas ne bi bilo Gospića, Benkovca, Senja, Varaždina i tko zna kojih još lokacija s opasnim otpadom“, rekao je Marković.

Zaključno je istaknuo da je Mikulić bio osobni izbor premijera Andreja Plenkovića te da zbog političke odgovornosti za njegovo postavljanje i djelovanje smatra da odgovornost mora preuzeti i sam premijer.

„Andrija Mikulić bio je osobni izbor Andreja. Plenković je nametnuo Mikulića za glavnog državnog inspektora i politička odgovornost je apsolutno njegova. I nakon pada Andrije Mikulića, ostavku bi zbog njegove izravne osobne političke odgovornosti morao dati Andrej Plenković“, zaključio je Marković.

HDZ

“NESTALI” BEZ TRAGA

Već kojih desetak dana od Bosilja i Markovića ni glasa ni slova. Nikako da pojasne sve one laži kojima su prije toga obasipali građane. A ako ih novinari prisile na pojašnjenje, tada pred njih šalju zaposlenike grada.

Prvo: Nakon što je saborski zastupnik Goran Kaniški u Hrvatskom saboru iznio kronologiju i početak problema s odlaganjem otpada na prostoru nekadašnjeg Mundusa, te sve potkrijepio i dokumentacijom od navedenog dvojca – muk. Nikako da čujemo Markovićevo pojašnjenje zbog čega je lagao da o otpadu ništa nije znao, a potom se pojavi njegov dopis iz 2021. koji ga u svemu demantira. Naime, upravo je Marković još 2021. obavijestio vatrogasce o tom otpadu? Potom tvrdnju kako ne može doći do dokumenata premda ih ima u gradskoj arhivi, jer je Grad stranka u postupku? Zatim nikako da odgovori na ključno pitanje; kako to da je baš 2015. godine izdana prva dozvola za gospodarenje otpadom, u vrijeme kada se SDP-ova politička vertikala protezala od grada (Radelić i Hehet), preko županije (Kišić i Biberdžić), pa sve do državne razine (ministar Zmajlović i predsjednik Vlade Milanović)?

 Drugo: Nakon što je upitnim postao trošak izgradnje i obnove javnog WC-a na parkiralištu kod groblja, kojom prilikom smo prezentirali sve proračunske akte gdje se ta investicija spominje – opet muk. I Bosilj i Marković su “netragom nestali”. Pred novinare šalju gradske zaposlenike da pojašnjavaju što taj dvojac o svemu misli. Ponavljamo: trošak izgradnje i opremanja 2017. iznosio je 116.530,62 eura, a sada, u njihovom mandatu, rekonstrukcija iznosi 261.264,74 eura. Ukupno: 377.795,36 eura. Slobodno se možemo pohvaliti: imamo zlatni javni WC. Koštao je samo kao 4 stana od 50 kvadrata. Pitanje koje ostaje: što je točno pozlaćeno u tih 377 tisuća eura?

Treće: Nikako da dobijemo odgovor što je s građevinskom dozvolom u Zagrebačkoj ulici. Da li je „Vuporino jato” opet zloupotrijebilo službeni položaj, trgovalo utjecajem, pogodovalo i sl.? Ako su medijske objave točne, građevinska dozvola za izgradnju rotora izdana je protuzakonito. Što u ovom slučaju rade institucije pravne države?

Četvrto: Prije 5 godina svjedočili smo “drami” zbog rušenja ukupno dva osušena stabla. Njihovi pobornici tada su se vezali lancima, organizirali koje-kakve performanse, glumili ekološku savjest. A danas? Zbog izgradnje jednog trgovačkog lanca porušen je cijeli drvored. I da stvar bude gora, “aktualna građevinska dozvola” ne predviđa sadnju ni grma, a kamoli novog drvoreda. Gdje je ovog puta građevinska inspekcija, što se sve još mora porušiti da bi nadležni reagirali?